TechFlow: Sunny IoTeX: Raullen Chai
"Kami ingin membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik: DePIN dan teknologi terdistribusi mungkin merupakan titik masuk yang sangat baik." – Raullen Chai, CEO IoTeX
Bicara tentang infrastruktur perangkat keras terdesentralisasi, Anda mungkin teringat Starlink milik Elon Musk, yang bertujuan menyediakan akses internet melalui sejumlah besar satelit kecil yang beroperasi di Orbit Bumi Rendah (LEO), bukan bergantung pada Penyedia Layanan Internet (ISP) besar dan terpusat beserta infrastrukturnya. Jika satu satelit mengalami masalah, yang lain dapat mengambil alih fungsinya. Ini berbeda dengan jaringan yang lebih terpusat, di mana kegagalan di hub utama dapat menyebabkan gangguan layanan bagi banyak pengguna. Starlink mencapai desentralisasi fisik infrastruktur komunikasi, bukan kepemilikan dan kontrol jaringan, yang dimiliki dan dioperasikan oleh satu entitas, SpaceX.
Jadi, mungkinkah ada situasi di mana 1. desentralisasi fisik infrastruktur perangkat keras, seperti fasilitas komunikasi, dan 2. kepemilikan serta kontrol jaringan dapat dicapai? Dalam keadaan ideal, kegagalan titik tunggal dan masalah kepercayaan dapat diselesaikan, dan pengguna yang juga pemilik dapat berbagi keberhasilan ekonomi jaringan bersama. Raullen, mantan kepala departemen riset kripto Uber dan pemimpin teknologi di kantor pusat Google, percaya bahwa kombinasi blockchain dan desentralisasi fisik adalah cara untuk mencapai ideal ini, dan merupakan teknologi yang benar-benar dapat membawa kehidupan lebih baik. "Jika jaringan DePIN berhasil, itu akan berdampak mendalam pada seluruh masyarakat manusia."
Raullen dan rekan pendirinya telah berdedikasi pada visi ini sejak 2017, bekerja tanpa lelah membangun IoTeX. Di masa depan, ketika robot dapat menggantikan pekerjaan berulang manusia, Pendapatan Dasar Universal (UBI) menjadi biaya dasar kehidupan manusia, dan setiap orang dapat memelihara serta membangun infrastruktur terdesentralisasi untuk mendukung komunikasi, energi, dan operasi data di permukaan bumi, menciptakan pekerjaan dan nilai yang lebih bermakna bagi diri sendiri dan orang lain, saat itulah DePIN secara halus terhubung dengan kehidupan manusia.
Dalam percakapan, Raullen berbagi pengalaman IoTeX dalam mencoba dan gagal selama bertahun-tahun mencari strategi pengembangan, serta usahanya mendefinisikan arah industri bersama perusahaan terkemuka lainnya. Saat IoTeX membangun lapisan tengah antara dunia terdesentralisasi dan dunia nyata, perkembangan IoTeX sebenarnya telah membentuk seluruh industri, termasuk derivasi istilah seperti DePIN dari pencapaiannya.
Mengungkap Perjalanan DePIN Bersama IoTeX
TechFlow: Dapatkah Anda menjelaskan perjalanan IoTeX, termasuk perkembangan masa lalu, sekarang, dan masa depan?
Raullen: IoTeX sebenarnya adalah proyek lama. Pada akhir 2017, tiga pendiri kami, saya sendiri, Jing, dan Qevan dari Facebook, bersama-sama mendirikan IoTeX. Tujuan utama kami adalah membangun blockchain IoT secara teknis, tapi yang lebih penting, bagaimana menghubungkan cryptocurrency dengan dunia nyata. Kami menyadari bahwa jika cryptocurrency benar-benar ingin menjadi teknologi arus utama, ia harus membangun antarmuka dengan dunia nyata. Oleh karena itu, kami berkomitmen membangun antarmuka ini untuk mencapai koneksi mulus antara cryptocurrency dan dunia nyata.
Awal 2018, IoTeX berhasil mengumpulkan $30 juta dari firma modal ventura teratas saat itu. Setelah itu, kami membentuk tim, menulis white paper dan visi kami sendiri, dan mulai membangun blockchain Layer1 kami.
Pada waktu itu, banyak faktor tidak pasti dalam kombinasi IoTeX dan blockchain, jadi kami memutuskan mulai dari blockchain paling dasar. Kami memilih Layer1 karena bidang ini relatif matang dan dianggap sebagai fondasi untuk membangun seluruh dasar blockchain.
Selama tiga tahun berikutnya, dari 2017 hingga 2019, kami fokus mengembangkan Layer 1 kami, sebuah public chain EVM berbasis POS. Setelah rantai ini dikembangkan, banyak proyek DeFi dan NFT lahir di atasnya, sekitar dua ratus proyek.
2020, kami mulai serius mempertimbangkan bagaimana menggabungkan blockchain dan Internet of Things (IoT). Karena IOTA sudah mengusulkan konsep ini sebelumnya, tapi mereka menghadapi masalah dalam micropayment. Oleh karena itu, kami memutuskan meninjau kembali cara IoT dan blockchain berintegrasi. Dalam proses ini, kami melakukan dua eksperimen vertikal untuk menemukan solusi lebih baik.
Eksperimen pertama tentang kombinasi IoT dan blockchain dalam hal privasi. Kami menyadari data yang dihasilkan perangkat dapat dimiliki pengguna melalui identitas terdesentralisasi (DID) di blockchain dan dimonetisasi di masa depan. Maka kami meluncurkan produk kamera rumah pintar bernama Ucam. Kamera ini sepenuhnya terintegrasi dengan blockchain kami sendiri, memungkinkan pengguna memiliki semua data yang diambil kamera.
Namun, saat produk ini dipasarkan, responsnya relatif biasa saja.
Kami menemukan bahwa, terutama bagi pengguna biasa, mereka lebih peduli pada biaya kamera. Bagi mereka, perbedaan antara menghabiskan $40 dan $50 untuk kamera sangat besar. Jadi kami menyadari bahwa bagi pengguna ini, perlindungan privasi tidak terlalu menarik. Misalnya, jika kamera seharga $40, dan menambah perlindungan privasi harus membayar $50, mereka mungkin tidak merasa perlindungan privasi sepadan dengan tambahan $10.
Oleh karena itu, meskipun kamera ini terjual puluhan ribu unit, ini bukan bisnis utama kami. Tapi eksperimen ini menunjukkan bahwa setidaknya untuk saat ini, perlindungan privasi bukan perhatian utama pengguna IoT.
Kemudian kami memulai eksperimen kedua dan meluncurkan produk bernama "Pebble Tracker". Ini adalah pelacak GPS perangkat keras open-source yang sangat kecil, juga dilengkapi beberapa sensor lain, yang dapat memantau kecepatan, arah, kualitas udara, kelembapan, cahaya, dan sebagainya.
Kami menjanjikan pelacak ini dapat digunakan untuk DePIN, juga untuk penambangan token, sehingga kami menaruh produk ini di CrowdSupply, situs crowdfunding perangkat keras terbesar di AS.
Dalam dua minggu, kami menjual 2000 unit dan menghasilkan pendapatan $200.000. Sebenarnya, uang bukan perhatian utama kami, tapi ini memberi wawasan bagus. Kami menyadari apa yang benar-benar diperhatikan pengguna: mereka ingin berkontribusi data dengan membeli perangkat ini dan mendapatkan pengembalian dari penambangan.
Konsep pendapatan pasif sangat menarik bagi pengguna.
Waktu itu, Helium juga berhasil, menjual perangkat untuk membangun jaringan LoraWAN. Ada juga perusahaan lain dengan ide serupa, seperti Hi-Fi dari Borderless dan Proof of Physical Word dari Multicoin, konsep yang sangat mirip.
Kami pikir konsep ini harus disebut "MachineFi", karena "Machine" menyediakan kepraktisan, ditambah sistem DeFi (keuangan terdistribusi). Jadi, kami menyebutnya "MachineFi", yang sekarang menjadi definisi industri untuk DePIN.
Ini menjadi dasar pekerjaan kami beberapa tahun berikutnya, dan kami terus bergerak ke arah ini.
TechFlow: Pada waktu itu untuk DePIN, apa titik sakit dalam Teknologi MachineFi saat ini?
Raullen: Kami mengunjungi banyak proyek DePIN, dan menemukan banyak titik sakit, karena DePIN tidak sama dengan DeFi.
DeFi relatif sederhana. Untuk DeFi, seorang pengembang, bahkan yang relatif junior, dapat mem-fork kontrak seperti Compound atau Uniswap, melakukan beberapa modifikasi, mengerjakan front-end, dan meluncurkan proyek, sangat sederhana. Oleh karena itu, banyak inovasi muncul di DeFi.
Namun, kondisi untuk DePIN cukup menantang. Anda membutuhkan perangkat keras, teknologi komunikasi, blockchain, aplikasi mobile, dan lain-lain, yang semuanya kompleks. Kecuali Anda dapat mengumpulkan dana besar dan membentuk tim kompeten, sulit membuat proyek memuaskan.
Oleh karena itu, kami percaya kunci yang hilang adalah bagaimana memungkinkan data, setelah masuk sistem dan dihitung, menghasilkan bukti. Bukti ini kemudian dapat diberikan ke smart contract, yang memicu smart contract melakukan operasi tertentu, seperti memberi hadiah token atau NFT kepada pengguna.
Link ini sangat kurang. Maka kami memutuskan membangun infrastruktur, Infra, untuk membantu pengembang DePIN. Jika mereka berhasil, kami juga berhasil. Ini pemikiran saya.
Mulai 2021, kami memulai pengembangan proyek W3bStream.
Saat ini, W3bStream telah atau sedang berkolaborasi dengan puluhan pihak proyek DePIN, memberikan dukungan infrastruktur untuk membantu mereka sukses dan skalabel. Ini adalah arah pengembangan IoTeX dari masa lalu hingga sekarang dan ke depan.
Untuk masa depan, kami berharap W3bStream dapat menjadi standar untuk seluruh industri.
Untuk semua pengembang yang mendalami bidang DePIN, Anda dapat melihat jumlah proyek DePIN tidak banyak, mungkin dua puluh sampai tiga puluh atau lima puluh paling banyak. Namun, saya berharap jika kami bekerja dengan baik, ratusan proyek DePIN serupa akan muncul di masa depan.
Ideal, Status Saat Ini, dan Strategi Akuisisi Pengguna Jalur DePIN
TechFlow: Kebanyakan orang mungkin tidak familiar dengan konsep DePIN. Tanpa insentif alpha, sedikit orang yang mendalami apa yang dilakukan IoTeX. Oleh karena itu, saya ingin tahu mengapa Anda memilih menjadi pendiri proyek DePIN yang berambisi tinggi ini, mengapa Anda rela memulai perjalanan berat kewirausahaan IoTeX? Sebagai pelopor industri, apakah ada kesulitan?
Raullen: Tujuan saya dan dua pendiri lain adalah melakukan sesuatu yang dapat mengubah dunia. Kami ingin membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik: DePIN dan teknologi terdistribusi mungkin merupakan titik masuk yang sangat baik.
Jika kita benar-benar bisa mewujudkan Uber atau Airbnb terdistribusi, atau jaringan 5G terdistribusi, atau jaringan mesin serupa, yang membuat hidup orang lebih bahagia, itu sangat bermakna. Misalnya, naik taksi, biaya Anda bisa berkurang 50%; atau menyewa rumah di Airbnb, biaya menggunakan ponsel juga bisa berkurang 50%.
Pengalaman saya sebelumnya di Uber membuat saya memahami mengapa perusahaan seperti Uber memiliki overhead tinggi. Sebagian besar pekerjaan berputar pada bagaimana mengoptimalkan pencocokan pengemudi dan penumpang, merencanakan rute, dan mengendalikan risiko, dll.
Contoh lain adalah perusahaan telekomunikasi. Mereka harus mendirikan stasiun basis 5G, dan setelah itu mengirim orang untuk memeliharanya. Ini biaya besar, tapi biaya ini bisa dibagi ke semua orang.
Misalnya, jika Anda sebagai individu dapat mengelola operasi dan pemeliharaan stasiun basis 5G, Anda akan termotivasi kuat melakukannya dengan baik, karena uang yang Anda hasilkan adalah milik Anda sendiri. Model biaya rendah dan efisien ini akan mengalokasikan sumber daya lebih baik, mengurangi pemborosan, dan memungkinkan konsumen menikmati harga lebih menguntungkan.
Jika jaringan DePIN berhasil, itu akan berdampak mendalam pada seluruh masyarakat manusia.
Sebenarnya, saya pikir dari sudut pandang publik, DePIN seperti Sharing Economy 2.0. Ini adalah reformasi lebih menyeluruh dari ekonomi berbagi.
TechFlow: Kembali ke realita dari ideal, berapa banyak produsen perangkat keras DePIN yang aktif saat ini?
Raullen: Arsitektur pasar industri DePIN seperti ini:
- Pertama, ada permintaan, seperti teknologi 5G, penyimpanan energi atau panel surya, dll.
- Kemudian, proyek DePIN masuk, mencocokkan permintaan dan penawaran melalui token atau cara lain. Misalnya, jika Anda memiliki panel surya, Anda menghasilkan listrik, dan saya butuh listrik, seperti AC butuh pasokan listrik, maka mekanisme pencocokan menghubungkan kita.
- Kemudian, pemasok pihak ketiga bergabung. Perusahaan ini meluncurkan panel surya, mungkin bekerja sama dengan proyek atau memproduksi, menyediakan panel surya bagi kami.
- Pada saat sama, mungkin ada pihak keempat masuk pasar, khusus menjual perangkat keras.
Ini model umum yang kami lihat.
TechFlow: Saat ini, kami melihat tantangan besar di sisi permintaan. Misalnya, banyak orang belum benar-benar mengenal Crypto, atau infrastruktur Crypto saat ini belum memadai, dan dompet pintar belum terlalu pintar.
Raullen: Sebenarnya, tidak perlu terlalu khawatir. Saya menggunakan analogi, bahwa Crypto seperti lithium dalam baterai lithium. Misalnya, saat Anda mengendarai Tesla, Anda tidak perlu benar-benar memahami bagaimana baterai lithium bekerja secara internal. Yang Anda pedulikan hanyalah mengendarai mobil. Saat habis daya, Anda mengisi ulang, dan saat terisi, Anda lanjut mengendarai. Itu saja.
Saya pikir DePIN mungkin akhirnya akan tampil dalam bentuk ini, di mana ia tersembunyi di beberapa lapisan tumpukan teknologi. Dan bagi sebagian besar pengguna biasa, mungkin ada beberapa lapisan di tengah yang tidak perlu mereka pahami sama sekali.
Sama seperti contoh saya tadi tentang membeli listrik, sebagai pengguna biasa, saya mungkin tidak mengerti apa itu Crypto. Tapi saya hanya perlu membayar sedikit tagihan listrik setiap bulan, dan yang saya rasakan hanyalah tagihan listrik saya lebih murah.
Itu saja, saya tidak perlu mendalami bagaimana token beroperasi, atau peduli apakah itu diterbitkan oleh perusahaan tertentu. Itu tidak relevan bagi pengguna biasa.
Desain seperti ini sebenarnya menguntungkan untuk mempromosikan dan mempopulerkan industri DePIN, karena menyederhanakan tingkat persepsi dan interaksi pengguna, membuat seluruh proses lebih ramah pengguna dan mudah digunakan.
TechFlow: Apa yang paling matang dalam infrastruktur TI terdesentralisasi saat ini?
Raullen: Saya pikir dalam industri DePIN, IoTeX dan Helium adalah perwakilan yang cukup maju, tapi posisi kami tidak sama. Helium fokus pada bidang vertikal. Mereka membuat jaringan LoRaWAN, jenis jaringan nirkabel dengan area cakupan luas—satu stasiun basis dapat mencakup puluhan kilometer komunikasi. Tapi kelemahannya sangat lambat, dan tidak memenuhi tuntutan smartphone yang kita gunakan saat ini.
Mereka memang berguna di beberapa area, seperti pertanian dan industri, tapi sensor ini membawa data sangat sedikit. Mereka berhasil di sisi penawaran, memasang sekitar ratusan ribu perangkat, terutama di AS, dan beberapa di China, tapi sisi permintaan mereka belum berkembang baik. Artinya, pengguna akhir tidak memiliki permintaan cukup untuk mendukung jaringan ini, jadi mereka gagal di aspek ini.
Kemudian, mereka mulai beralih ke proyek kedua, yaitu 5G. Tentu, semua orang menggunakan ponsel, jadi 5G tidak menghadapi banyak tantangan di sisi permintaan. Tapi masih ada tantangan di sisi penawaran, seperti pembangunan stasiun basis 5G. Anda tidak bisa hanya membeli perangkat dan meletakkannya di rumah karena harus dipasang di atap dan terhubung ke jaringan berkecepatan tinggi, dan sebagainya.
Dibandingkan itu, filosofi kami dan Helium tidak sama. Mereka lebih menekankan pendalaman di bidang koneksi nirkabel.
Pemikiran dan filosofi pribadi saya adalah kita harus lebih fokus pada pembangunan infrastruktur dan mencoba menurunkan hambatan bagi pengembang, sehingga lebih banyak pengembang dapat berpartisipasi, mencoba jalur atau ide berbeda, dan akhirnya, mungkin muncul hal baru yang disruptif.
Di era sekarang, kita mungkin tidak bisa memprediksi inovasi masa depan seperti apa. Ini seperti smart contract. Sebelum smart contract dibuat, sulit membayangkan mereka akan digunakan untuk DeFi, pasar prediksi, dan sebagainya.
Saya percaya inovasi muncul, dan yang bisa kita lakukan adalah menurunkan hambatan inovasi. Seperti DeFi sebagai contoh bagus. Mungkin ada puluhan ribu atau ratusan ribu aplikasi DeFi di dunia, beberapa serius, beberapa dasar. Tapi selama basisnya cukup besar, proyek bagus akan muncul.
Masalah industri DePIN adalah basisnya terlalu kecil, hanya tujuh puluh atau delapan puluh proyek, kurang dari seratus, jadi sulit muncul proyek sangat sukses. Jadi, tujuan kami adalah terus mendorong perkembangan industri dan membiarkan lebih banyak inovasi muncul.
TechFlow: Apa cara terbaik bagi IoTeX untuk berkolaborasi?
Raullen: Infra kami sekarang sudah versi pertama, yang pada dasarnya cukup lengkap. Tapi sekarang kami lebih banyak berinteraksi dengan pengembang, berkomunikasi dengan pembangun, pendiri, dan pengusaha di industri DePIN.
Kami membahas banyak hal dengan mereka. Misalnya, kami menanyakan pendapat atau saran mereka tentang Infra kami? Fitur apa yang mereka butuhkan? Apa titik sakit mereka saat ini? Bagaimana kami bisa membantu mereka? Apakah perlu menambah fitur lain, dan sebagainya.
Interaksi ini membantu kami lebih memahami kebutuhan mereka dan juga membantu mereka memanfaatkan Infra kami dengan lebih baik, agar proyek mereka berjalan lancar.
Melalui komunikasi dengan pengembang, kami terus mengoptimalkan Infra agar memenuhi kebutuhan mereka. Kami juga berharap melalui interaksi ini, lebih banyak pengembang terinspirasi untuk berpartisipasi, sehingga perkembangan industri DePIN lebih baik.
Tujuan kami adalah menyediakan platform yang sangat baik bagi pengembang agar mereka lebih mudah membangun dan mengembangkan proyek. Dengan begitu, seluruh industri DePIN bisa berkembang pesat.
TechFlow: Seperti disebutkan di atas, kita butuh momen "Tipping Point" agar lebih banyak orang sadar DePIN. Jadi, produk perangkat keras terdesentralisasi apa yang saat ini dapat diakses orang dan dapat menghasilkan pendapatan pasif bagi mereka?
Raullen: Ada cukup banyak proyek sekarang, melibatkan berbagai jalur, termasuk proyek jaringan penyimpanan server tradisional dan jaringan GPU.
Ada juga kategori proyek jaringan sensor, misalnya menyediakan layanan pengumpulan data cuaca lokal, memungkinkan pengguna menempatkan perangkat di halaman rumah, mengumpulkan data cuaca lokal, dan memonetisasi data tersebut.
Ada juga proyek seperti DIMO, yang memonetisasi data setelah mengumpulkan data kendaraan. Ada juga proyek yang menangani pemrosesan data sensitif, seperti Dashcam, mereka membuat mode tampilan jalan saat bekerja, mengumpulkan informasi tampilan, lalu menyajikan data alamat ke pengguna, yang juga merupakan titik aplikasi.
Selain itu, ada beberapa proyek yang terutama melibatkan konektivitas nirkabel, seperti Helium Wifi Maps dan perusahaan yang menyediakan layanan koreksi GPS.
Layanan koreksi GPS adalah pasar yang relatif niche tapi bermakna. Ini menyelesaikan masalah sinyal GPS yang mungkin tidak akurat setelah menerima sinyal satelit, terutama saat berawan, mendung, atau senja, terjadi pembiasan dan pantulan sinyal. Perusahaan ini memasang beberapa stasiun basis di atap gedung, mengoreksi sinyal GPS, lalu memungkinkan ponsel menerima posisi lebih akurat melalui sinyal kompensasi, yang memang bidang aplikasi menarik.
TechFlow: Dari perspektif proyek, bagaimana IoTeX dapat membantu mereka bertransformasi dari proyek seperti Web 2.5 menjadi proyek Web3? Beberapa proyek mungkin masih menggunakan server terpusat untuk membangun produk, dan banyak mitra modal ventura Web3 akan menanyakan bagaimana mendesentralisasi saat memeriksa proyek.
Raullen: Poin yang Anda angkat sangat menarik. Kami menemukan situasi serupa saat berkomunikasi dengan banyak pihak proyek.
Lapisan tengah ini memainkan peran penting dalam arsitektur sistem: menghubungkan banyak perangkat atau data lalu melakukan perhitungan. Karena data tidak bisa langsung dideploy di chain, diperlukan tempat tengah untuk perhitungan dan mendapatkan hasil, seperti Proof of Coverage (POC) Helium atau rute mengemudi kendaraan DIMO, dll. Hasil perhitungan ini akhirnya akan di-chain-kan, memicu aksi token atau NFT.
Saat proyek blockchain baru mulai, membangun middleware terpusat sederhana mungkin cukup, karena tujuan utama adalah memvalidasi konsep (POC) dan membuat prototipe. Namun saat proyek ingin benar-benar memasarkannya, menunjukkan ke investor, pemegang token, dan lebih banyak pengguna, middleware ini akan menjadi bottleneck. Karena tidak ada yang sepenuhnya percaya hasil yang dihitung middleware.
Anda benar, mengapa mereka percaya hasil perhitungan tengah ini benar? Apakah ada bias? Di titik ini, transparansi, desentralisasi, dan keandalan menjadi sangat penting.
Itulah sebabnya kami pikir W3bstream dapat memainkan peran penting di bidang ini. Kami dapat memastikan transparansi, keandalan, dan desentralisasi proses perhitungan tengah, membantu pihak proyek menyelesaikan masalah ini, dan membuat logika perhitungan mereka lebih baik diterapkan.
Pentingnya ZK dalam DePIN
TechFlow: DePIN menggunakan beberapa teknologi ZK, bukan? Bagaimana pandangan Anda tentang peran ZK?
Raullen: Melakukan perhitungan off-chain dalam proyek sebenarnya tidak sulit – Anda bisa melakukannya dengan menulis program. Namun, tantangan untuk perhitungan off-chain ini adalah membuat Bukti Zero-Knowledge (ZK proof), yang kemudian Anda kirim ke smart contract bersama hasil perhitungan. Smart contract harus memverifikasi apakah hasil perhitungan Anda konsisten dengan perhitungan yang Anda klaim. Ini proses yang cukup kompleks.
Kunci proses ini adalah memastikan transparansi dan verifikasi perhitungan karena kepercayaan di blockchain dibangun atas dasar verifikasi. Keandalan sistem hanya akan dipercaya oleh investor, pemegang token, dan pengguna jika smart contract dapat memverifikasi kebenaran hasil perhitungan dan memastikan tidak ada kecurangan atau manipulasi.
Oleh karena itu, memastikan transparansi dan verifikasi perhitungan off-chain untuk kasus penggunaan ini adalah tugas sangat penting, yang menjadi tujuan proyek W3bStream kami. Tujuan kami adalah membangun middleware terpercaya yang memastikan proses perhitungan off-chain transparan, aman, dan andal. Kami memberikan dukungan lebih baik bagi pihak proyek agar logika perhitungan mereka dapat menemukan aplikasi lebih luas.
TechFlow: Dalam jalur DePIN dasar, bagaimana pandangan Anda tentang penerapan ZK dalam privasi?
Raullen:
Vitalik Buterin baru-baru ini menulis artikel tentang tiga arah strategis Ethereum, yaitu Account Abstraction (AA), privasi, dan evolusi teknologi.
Masing-masing arah memiliki maksud sendiri.
Tujuan AA adalah menarik pengguna lebih baik, terutama institusi, karena metode autentikasi yang digunakan institusi sangat berbeda dari metode login pengguna biasa. Institusi biasanya memiliki sistem autentikasi kompleks, dan AA bertujuan mengawasi autentikasi ini.
Arah privasi lebih tentang bagaimana melindungi privasi dana di rantai Ethereum. Seperti di bank besar, jika Anda menyimpan banyak uang, Anda tidak ingin semua orang melihat pergerakan dana Anda.
Jadi, saya pikir arah privasi mungkin sulit dalam jangka pendek, terutama di bawah tekanan regulasi. Tapi dalam jangka panjang, arah privasi memiliki nilai komprehensif. Namun, ada banyak tantangan dalam mengimplementasikan privasi, dan beberapa proyek bahkan perlu menulis bahasa smart contract khusus untuk menulis kontrak ZK.
Arah ketiga, Layer 2, lebih fokus pada bagaimana menggunakan dana ini, misalnya melakukan DePIN, DeFi, atau Gaming di Layer 2. Saya pikir logika Ethereum adalah merencanakan arah pengembangan sesuai TVL (Total Value Locked) dana ini.
Keterbatasan AI Terdesentralisasi
TechFlow: Bagi pendiri Web3 dan AI, mereka percaya efisiensi startup sangat penting. Namun, pengalaman saat ini dengan penyimpanan terdesentralisasi tidak bagus. Bagaimana pandangan Anda tentang kombinasi desentralisasi dan sentralisasi untuk meningkatkan efisiensi aplikasi?
Raullen: Sebenarnya, ada cabang kecil dalam DePIN yang fokus pada perhitungan terdesentralisasi, seperti jaringan GPU terdesentralisasi dan penyimpanan terdesentralisasi, dan sebagainya.
Saya pikir untuk Kecerdasan Buatan (AI), terutama saat Anda ingin melakukan pelatihan model atau inferensi, inferensi relatif membutuhkan komputasi lebih sedikit, tapi pelatihan model sebenarnya cukup kompleks.
Tahap yang benar-benar membutuhkan banyak sumber daya komputasi GPU adalah fase pelatihan model, terutama fase pra-pelatihan. Fase ini tidak hanya membutuhkan daya komputasi besar tapi juga bandwidth tinggi dan komunikasi antar GPU.
Mewujudkan jaringan terdesentralisasi seperti ini sangat sulit karena Anda bisa membayangkan, jika Anda menempatkan GPU di rumah dan orang lain juga demikian di tempatnya, komunikasi antar perangkat ini akan sangat lambat. Namun, beberapa aplikasi bisa dilakukan, seperti fine-tuning dan menerapkan model kecil setelah model besar menjalani pra-pelatihan. Itu mungkin bisa dilakukan.
TechFlow: Jadi, DePIN tidak cocok untuk aplikasi yang perlu membangun model besar sendiri?
Raullen: Saya pikir saat ini cukup menantang. Misalnya, jika Anda ingin membangun model seperti ChatGPT menggunakan GPU terdesentralisasi, saya yakin itu akan sangat sulit. Selain itu, biayanya mungkin tidak lebih rendah dari AWS.
Data = Titik Masuk DePIN untuk Melayani AI
TechFlow: Menurut Anda, peran apa yang dimainkan DePIN dalam integrasi AI dan Crypto?
Raullen: Data, daya komputasi, dan energi adalah area di mana DePIN dapat melayani AI, dan tentu saja, AI juga dapat melayani DePIN.
Tapi untuk DePIN melayani AI, dibandingkan daya komputasi, data mungkin titik masuk yang sangat baik. Bidang crypto dan Web3 mahir dalam crowdfunding, seperti crowdfunding data, dana, dan sebagainya.
Jika model AI Anda membutuhkan data spesifik, misalnya membutuhkan kecepatan mesin jenis mobil tertentu atau data sangat spesifik lain, kebutuhan ini sebenarnya dapat diberikan ke jaringan DePIN untuk dipenuhi, lalu hasilnya dapat dikembalikan ke model AI untuk pelatihan.
Dibandingkan ini, masalah daya komputasi terdesentralisasi mungkin lebih rumit.
TechFlow: Sepanjang wawancara, adakah informasi penting tentang IoTeX yang ingin Anda sampaikan khusus kepada audiens?
Raullen: Ya, mengambil IoTeX sebagai contoh, sebagai proyek lama, kami menyadari di bidang cryptocurrency, orang cenderung lebih memperhatikan proyek baru, dan proyek lama yang berharga mungkin kurang mendapat perhatian.
Tapi saya ingin semua orang tahu bahwa IoTeX terus memberdayakan token kami, mempromosikan proyek kami, dan terus mengeksplorasi arah baru di fondasi stabil DePIN.
Kami telah menjadi proyek terdepan di bidang DePIN, dan lebih banyak proyek DePIN akan bergabung dengan IoTeX di masa depan, terutama dalam hal implementasi infrastruktur.
Kami berencana bekerja erat dengan semua pihak proyek DePIN, termasuk investor dan media, untuk bersama-sama memajukan perkembangan bidang ini. Tujuan kami adalah meningkatkan perkembangan jalur DePIN dan membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik.
Bacaan Lanjutan:
- https://messari.io/report/the-depin-sector-map
- https://iotex.io/
- https://w3bstream.com/