Postingan Tamu: Tentang Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi (DePIN)

Ditulis oleh Wang Puyu dan Zou Chuanwei dari Hashkey Tokenisation, diterjemahkan oleh Andrew Law dari IoTeX

Bagaimana jika kita bisa membeli perangkat kecil standar (seperti router nirkabel) dengan biaya yang sangat rendah dan perangkat-perangkat ini dapat berkomunikasi dan membentuk jaringan dengan perangkat serupa di sekitarnya, bahkan yang dibeli oleh orang-orang di negara dan wilayah yang berbeda, sehingga membentuk jaringan infrastruktur fisik yang besar (seperti penyimpanan, komunikasi, jaringan data, dll.)? Perubahan apa yang akan dibawa hal ini bagi industri? Dengan perangkat kecil standar, siapa pun bisa menjadi pembangun bersama sebuah jaringan, sekaligus memiliki hak manfaat dan tata kelola jaringan tersebut. Dan bagi pengguna, mereka dapat menggunakan jaringan atau layanan data ini kapan saja, di mana saja, tanpa izin dan dengan biaya yang sangat rendah. Penggunaan jaringan atau layanan data yang tinggi oleh pengguna juga dapat terus memberikan penghasilan pasif kepada pembangun jaringan. Tanpa lembaga terpusat untuk pengorganisasian dan koordinasi, atau proses persetujuan yang rumit, sebuah jaringan infrastruktur besar yang dimiliki oleh masyarakat pun terbentuk. Ini tampak sulit dicapai, namun kenyataannya sedang terjadi dengan cepat di sekitar kita. Jenis aktivitas ekonomi baru ini memiliki istilah baru – Decentralized Physical Infrastructure Network (DePIN).

I. Apa itu DePIN?

DePIN adalah istilah Web3 baru yang berasal dari PoPW (Proof of Physical Work), MachineFi, dan lainnya. DePIN (Decentralized Physical Infrastructure Network) mengacu pada penggunaan ekonomi token untuk mendorong dan mengoordinasikan anggota komunitas guna membangun berbagai jaringan infrastruktur fisik, dengan mengikuti prinsip “semakin banyak kontribusi, semakin banyak imbalan.”

Pelajari lebih lanjut: Apa itu Decentralized Physical Infrastructure Networks (DePIN)?

Messari mengategorikan sektor DePIN menjadi dua bagian besar: 1) jaringan sumber daya fisik yang meliputi jaringan nirkabel, geospasial, mobilitas, dan energi; 2) jaringan sumber daya digital yang meliputi jaringan penyimpanan, komputasi, dan bandwidth.

II. Mengapa DePIN?

Dalam membangun infrastruktur digital, DePIN sepenuhnya memanfaatkan keunggulan cryptocurrency dalam organisasi terdistribusi, menggunakan pendekatan organisasi dari bawah ke atas (bottom-up), berbiaya rendah dan efisien untuk mencapai ekspansi jaringan yang cepat, mengatasi masalah bawaan dari pendekatan dari atas ke bawah (top-down) yang berkaitan dengan pengeluaran tinggi dan efisiensi rendah.

1. Jaringan Infrastruktur Fisik Tersentralisasi Tradisional (CePIN)

Pembangunan jaringan infrastruktur biasanya melibatkan biaya tinggi dan waktu bertahun-tahun. Sebagai contoh, dari 2017 hingga akhir 2021, Tiongkok telah membangun dan mengoperasikan total kumulatif 1.425 juta stasiun basis 5G, dengan biaya 184,9 miliar RMB.

1. Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi (DePIN)

Hanya dalam 31 bulan, Helium telah menyebarkan 833.000 stasiun basis kecil (hotspot) secara terdistribusi, mencakup 175 negara, dan mempertahankan tingkat pertumbuhan 30.000 hotspot per bulan. Dibandingkan dengan CePIN, biaya pembangunan awal DePIN dapat diabaikan.

Terlepas dari apakah model bisnis Helium berhasil atau tidak, pertumbuhan berkelanjutan Helium sebesar 30.000 hotspot per bulan selama 3 tahun terakhir dengan biaya operasional yang hampir dapat diabaikan membuktikan kelayakan paradigma DePIN.

III. Bagaimana cara menerapkan DePIN?

Kami akan menjelajahi lebih lanjut bagaimana cara menerapkan DePIN dari dua aspek – elemen-elemen penyusun ekosistem DePIN dan model ekonominya.

Komponen esensial ekonomi DePIN

Enam komponen esensial dari ekosistem DePIN meliputi perangkat keras fisik, mekanisme insentif, protokol konsensus, kontributor, token, dan komunitas DAO.

A. Perangkat keras fisik

Perangkat keras fisik dapat didefinisikan sebagai DePIN Unit (DU), yang biasanya merupakan perangkat IoT yang menghubungkan dunia fisik dengan dunia digital dalam jaringan DePIN. Dengan mengambil contoh proyek-proyek yang berkembang lebih cepat di pasar, DU dari pemetaan tampilan jalan terdistribusi, yaitu Hivemapper adalah dashcam standar, DU dari jaringan LoraWAN, yaitu Helium adalah penambang jaringan (hotspot), dan DU dari jaringan energi terbarukan, yaitu Arkreen adalah panel fotovoltaik surya. Untuk memastikan partisipasi tanpa hambatan dari kontributor dari berbagai wilayah, latar belakang, dan konsensus dalam membangun DePIN di bawah organisasi terdistribusi, DU perlu memenuhi kondisi-kondisi berikut sebisa mungkin:

• DU harus terstandarisasi dan plug-and-play
• Kontributor tidak perlu melakukan perawatan rutin pada DU
• Biaya DU harus berbanding terbalik dengan skala jaringan, sehingga biaya DU harus dikurangi sebisa mungkin. Saat ini harga DU untuk berbagai proyek dikendalikan antara $200-500.

B. Mekanisme insentif

Mekanisme insentif adalah kunci bagi pertumbuhan pesat proyek DePIN. Proyek perlu menyelaraskan mekanisme insentif dengan tujuan perilaku kontributor, guna mencapai pengembangan infrastruktur jaringan yang dapat diskalakan. Selain itu, proyek terlebih dahulu perlu merumuskan standar reward yang sesuai untuk pengembangan infrastruktur yang dapat diskalakan berdasarkan jenis infrastrukturnya. Sebagai contoh, untuk memperluas area cakupan jaringan, reward Helium di area dengan kepadatan cakupan jaringan yang lebih rendah lebih tinggi dibandingkan di area dengan kepadatan lebih tinggi. Untuk mencegah kesalahan perilaku, reward juga tidak tersedia di area dengan kepadatan cakupan yang terlalu rendah. Akibatnya, untuk mendapatkan imbal hasil yang lebih tinggi, penambang yang rasional biasanya akan memilih untuk menempatkan penambang Helium di area dengan kepadatan sedang. Demikian pula, Arkreen memberikan insentif kepada kontributor berdasarkan kemampuan pembangkitan listrik, sehingga kontributor yang rasional akan memasang penambang di lokasi dengan sinar matahari yang ideal. Secara umum, desain mekanisme insentif perlu mengikuti prinsip-prinsip berikut:

• Proyek harus memiliki tujuan keseluruhan dan sub-tujuan yang jelas. Hanya ada satu tujuan keseluruhan, tetapi dapat terdapat beberapa sub-tujuan. Namun setiap penambahan sub-tujuan secara eksponensial meningkatkan kesulitan dalam memahami proyek.
• Kontributor yang berbeda harus memiliki standar reward perilaku yang pasti (X to Earn). Tidak boleh ada terlalu banyak jenis kontributor, dan setiap penambahan X to Earn meningkatkan kompleksitas sistem.
• Jumlah distribusi harus dirancang dengan aturan berdasarkan total peredaran pasar, untuk menghindari penerbitan token yang berlebihan yang menyebabkan penurunan harga.

C. Mekanisme konsensus

CePIN digunakan dan dikembangkan di bawah kendali mutlak lembaga terpusat. Namun DePIN bersifat terdistribusi, tanpa kepercayaan (trustless), dan anonim, tanpa lembaga terpusat untuk organisasi dan koordinasi, sehingga mekanisme konsensus diperlukan untuk membantu semua peserta mencapai konsensus dan memastikan keamanan serta keberlanjutan jaringan. Keamanan dan keberlanjutan jaringan yang kami maksud memiliki dua lapisan. Lapisan pertama adalah keamanan dan keberlanjutan jaringan infrastruktur yang terbentuk dari interkoneksi berbagai perangkat, yaitu apakah perangkat dapat membentuk jaringan infrastruktur dan memastikan operasinya yang aman dan normal. Ini termasuk masalah teknis yang perlu dievaluasi sepenuhnya oleh pihak proyek sebelum meluncurkan proyek DePIN. Lapisan kedua mengacu pada keamanan dan keberlanjutan jaringan pada lapisan aktivitas ekonomi blockchain, termasuk memverifikasi keaslian DU dunia fisik dan keandalan data DU on-chain. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3, data aktivitas ekonomi di blockchain hanya dapat menjamin ketidakterubahan (immutability) setelah dimasukkan ke dalam rantai (on-chained), tetapi tidak dapat menjamin keaslian data on-chain tersebut. Sebagai contoh, jika data di sisi perangkat dimanipulasi dan dipalsukan sebelum dimasukkan ke dalam rantai, maka data tersebut, setelah dimasukkan ke dalam rantai, hanya dapat menjamin bahwa data tidak akan dimanipulasi lagi, tetapi tidak dapat menjamin bahwa data tersebut asli. Oleh karena itu, kami memerlukan peran verifikator untuk memverifikasi keaslian data sebelum memasukkan data perangkat ke dalam rantai. Hanya data yang diakui oleh semua kontributor yang dapat dimasukkan ke dalam rantai untuk memastikan keberlanjutan ekosistem.

Pembahasan mekanisme konsensus di sini hanya untuk tingkat kedua, yaitu keamanan jaringan dan keberlanjutan pada lapisan aktivitas ekonomi blockchain, yang terdiri dari dua aspek: Pertama, keadilan dan akurasi pembukuan on-chain, yang merupakan fondasi dan jalur kehidupan kolaborasi terdesentralisasi; Kedua, keaslian berbagai node atau data di jaringan, guna mencegah pelaku kejahatan mengubah lokasi node atau mengirim data palsu untuk menipu demi mendapatkan hadiah ekosistem. Yang pertama adalah masalah yang perlu dipertimbangkan oleh pihak proyek saat bersiap membangun blockchain-nya sendiri, seperti konsensus PoW atau PoS. Yang kedua adalah hal yang perlu dipertimbangkan oleh semua pihak proyek DePIN dalam merancang mekanisme konsensus dari perspektif teknis dan algoritmik. Sebagai contoh, proyek Arkreen mengadopsi mekanisme konsensus Proof of Green Energy Generation (PoGG), dengan alur kerja kira-kira sebagai berikut: Pertama, semua DU mengambil sampel data PoGG setiap 5 menit dan menyimpannya secara lokal, melaporkan 12 catatan ke Arkreen Network setiap 1 jam. Kedua, setelah berakhirnya siklus hadiah sebelumnya, Arkreen Network menggunakan metode VRF (fungsi acak yang dapat diverifikasi) untuk menghasilkan nilai acak, dikombinasikan dengan atribut DU siklus saat ini, untuk menyaring penambang yang memiliki kesempatan mendapatkan hadiah pada siklus saat ini. Selanjutnya, Arkreen Network memverifikasi kredibilitas data PoGG dan mengeliminasi DU yang dinilai memalsukan data. Terakhir, hadiah untuk siklus saat ini dialokasikan sesuai dengan bobot DU yang memenuhi syarat. Melalui metode PoGG di atas, Arkreen memastikan keaslian dan keandalan data jaringan. Secara umum, desain mekanisme konsensus DePIN perlu mengikuti prinsip-prinsip berikut:

• Desain mekanisme konsensus DePIN mengikuti prinsip Proof of Physical Work
• Proof adalah metode konsensus, Physical Work adalah objek konsensus, misalnya Physical Work Helium adalah Coverage, Physical Work Filecoin adalah Replication and Spacetime
• Untuk mencapai organisasi mandiri sistem dan menjaga keberlanjutan sistem, Physical Work yang diperlukan untuk proyek DePIN perlu dibuktikan berulang kali
• Tidak ada solusi optimal untuk desain Proof, yang perlu dirancang dari tingkat teknis dan algoritmik, dan metode untuk memverifikasi Physical Work memerlukan iterasi dan validasi jangka panjang
• Semua aturan konsensus tertanam dalam chip DU, dan proses konsensus diselesaikan secara otomatis tanpa perlu operasi apa pun oleh pemilik DU, tetapi keaslian dan keandalan proses konsensus dapat diverifikasi oleh siapa saja.

D. Kontributor

Kontributor biasanya dibagi menjadi 6 kategori berikut:

• Inisiator proyek DePIN: DePIN biasanya memiliki sebuah institusi atau beberapa orang sebagai inisiator proyek. Mereka bertanggung jawab atas pengembangan teknologi DU awal, pengembangan sistem, penyebaran kontrak on-chain, pengembangan komunitas DePIN, dan lain-lain. Dalam distribusi token, inisiator proyek DePIN mencadangkan persentase token tertentu sebagai hadiah.
• Pemilik DU: DU adalah perangkat kecil terstandarisasi yang dibeli melalui saluran resmi di komunitas. Pemilik DU juga dikenal sebagai penambang. Sesuai dengan tujuan bersama, pemilik DU dapat memasang perangkat di lokasi dengan pengembalian yang lebih tinggi saat ini untuk berpartisipasi dalam pembangunan jaringan, sebuah proses yang dikenal sebagai penambangan DePIN.
• Verifikator keaslian DU: Dalam lingkungan tanpa kepercayaan (trustless), sangat penting untuk memastikan bahwa perangkat yang dimiliki oleh penambang yang berbeda beroperasi secara normal sesuai dengan aturan sistem. Hal ini memiliki dampak yang sangat penting terhadap stabilitas jaringan infrastruktur fisik. Sekadar merantai data perangkat hanya dapat memastikan kekekalan data setelah berada di on-chain, tetapi tidak dapat menjamin keaslian data on-chain. Oleh karena itu, diperlukan peran verifikator untuk berpartisipasi dalam memverifikasi keaslian data perangkat sesuai dengan aturan khusus. Hanya data yang diakui oleh semua kontributor yang dapat di-on-chain-kan untuk memastikan pengembangan ekosistem yang berkelanjutan.
• Pengelola tata kelola komunitas: Keadilan, keterbukaan, dan transparansi sangat penting dalam tata kelola di bawah kolaborasi terdesentralisasi. Untuk mencegah pelanggaran tata kelola, pengelola biasanya perlu menggadaikan sejumlah token tertentu. Hak tata kelola terkait dengan jumlah token yang di-stake dan durasi staking, mewujudkan hubungan pengikatan yang kuat antara kepentingan pengelola dan ekosistem.
• Investor proyek: Seperti halnya bisnis tradisional, proyek masih bergantung pada dukungan lembaga investasi eksternal untuk pengeluaran inisiator proyek dalam teknologi dan bisnis pada tahap awal sebelum penerbitan token. Lembaga investasi biasanya diberi imbalan berupa ekuitas inisiator proyek atau alokasi token proyek. Untuk ekuitas, lembaga investasi perlu keluar setelah IPO inisiator proyek, atau pihak proyek menggunakan pendapatan masa depan atau tokenisasi ekuitas untuk keluar melalui penawaran STO. Untuk alokasi token proyek, token biasanya dibuka kuncinya secara linear selama 2-4 tahun.
• Lainnya: Pihak proyek biasanya mencadangkan 3-5% token untuk memberi imbalan kepada penasihat ekosistem, atau memberi imbalan kepada institusi atau individu yang menemukan kerentanan teknis sistem. Jenis kontributor dapat bervariasi tergantung pada jenis proyek.

E. Token

Jika konsensus adalah fondasi proyek-proyek on-chain, maka token adalah darah kehidupan dari sistem ekonomi. Mulai dari ide proyek Web3, pengembangan teknis, hingga operasional selanjutnya, pengembangan ekosistem, komunitas, dan lain-lain, semua nilai akan tercermin dalam token. Menggunakan model “tiga generasi token” dari Dr. Xiao Feng untuk memahami proyek DePIN – NFT adalah bukti digital dari DU, token utilitas mewakili hak penggunaan DePIN, dan token sekuritas mewakili ekuitas entitas nyata (institusi pendiri, produsen DU, atau lainnya). Biasanya terdapat satu atau dua token utilitas yang digunakan dalam proyek DePIN untuk menangkap nilai ekosistem, dengan karakteristik sebagai berikut:

• Token biasanya diterbitkan kepada kontributor secara gratis melalui reward atau airdrop.
• Tingkat penerbitan token perlu sesuai dengan tingkat pertumbuhan total aktivitas ekonomi.
• Token digunakan sebagai alat pembayaran atau kredensial tata kelola dalam ekosistem.
• Token mengalir kembali melalui biaya transaksi, pembelian kembali oleh tim pendiri, dan lain-lain. Sebagian token yang mengalir kembali dibakar sesuai aturan, sehingga total pasokan terus menurun, mewujudkan sistem ekonomi dalam keadaan deflasi.
• Nilai yang ditangkap oleh token berasal dari aset dunia nyata (RWA). Harga berfluktuasi karena transaksi pasar sekunder berfrekuensi tinggi. Agar peserta dapat fokus pada aktivitas ekonomi itu sendiri, fungsi aset dan mata uang dari token biasanya dipisahkan untuk mengisolasi dampak fluktuasi harga pada sisi aplikasi pasar. Pendekatan yang umum adalah menambatkan stablecoin dolar untuk pembayaran, sementara stablecoin semacam itu hanya dapat diperoleh dengan membakar token utilitas dari fungsi aset.

F. Komunitas DAO

Dalam model DAO yang terorganisir sendiri secara terdesentralisasi, siapa pun dapat mengajukan berbagai proposal untuk pengembangan proyek DePIN atau berpartisipasi dalam voting keputusan mengenai berbagai hal kapan saja. Untuk mencegah serangan tata kelola, para pengambil keputusan yang berpartisipasi dalam proposal atau voting biasanya terikat erat dengan proyek DePIN. Artinya, setiap tata kelola negatif yang menyebabkan kerugian perlu ditanggung oleh para pengambil keputusan. Pendekatan yang umum adalah menentukan hak para pengambil keputusan berdasarkan jumlah dan durasi token utilitas yang di-stake. Komunitas DAO DePIN biasanya perlu mengatur hal-hal berikut:

• Voting untuk daftar penyedia DU yang memenuhi syarat
• Proposal dan voting implementasi teknis DePIN
• Proposal dan voting mengenai parameter yang memengaruhi model ekonomi DePIN
• Proposal dan voting iterasi model ekonomi

Model Ekonomi

Dalam ekonomi platform internet, orang-orang terbiasa membahas model bisnis, tetapi jarang membahas model ekonomi. Beberapa bahkan mencampuradukkan konsep model bisnis dan model ekonomi. Namun, dalam sistem ekonomi Web3, kita dapat melihat perbedaan mendasar antara kedua konsep tersebut, karena setiap proyek Web3 memiliki sistem moneternya sendiri. Dalam proyek Web3, model bisnis menggambarkan bagaimana sebuah proyek menciptakan, menghantarkan, dan menangkap nilai, sedangkan model ekonomi menggambarkan model penawaran dan permintaan token itu sendiri serta model kebijakan moneter. Model ekonomi Web3 dan model bisnis tidak berdiri sendiri, karena model ekonomi membutuhkan model bisnis sebagai wadahnya, sementara model bisnis menentukan cara mengatur model ekonomi. Dr. Zou Chuanwei, Kepala Ekonom Ontology, membagi desain model ekonomi ke dalam langkah-langkah berikut:

• Memikirkan kisah ekonomi
• Menyempurnakan “kerangka” model ekonomi
• Menentukan objek tokenisasi dan kasus penggunaan, termasuk alat pembayaran
• Menentukan mekanisme pembiayaan untuk barang publik
• Merumuskan insentif bagi setiap peserta dalam lingkungan yang terdesentralisasi dan tanpa kepercayaan (trustless)
• Menentukan efektivitas penangkapan nilai
• Memilih pasar sekunder untuk token dan menilai dampaknya
• Menyempurnakan detail model ekonomi dan melakukan iterasi secara berkelanjutan berdasarkan kebutuhan pengguna dan pengendalian risiko. Dalam merancang model ekonomi DePIN, 9 pertanyaan berikut membantu proyek dan para profesional memikirkan cara merancang model ekonomi:
• Apa peta jalan (roadmap) proyek?
• Barang apa yang didukung untuk beredar di jaringan?
• Siapa penyedia dan pihak yang membutuhkan barang terkait? Apa tujuan mereka untuk memaksimalkan manfaat?
• Apa peran token dalam peredaran barang?
• Bagaimana token diterbitkan? Bagaimana mencerminkan prinsip Proof of Physical Work?
• Apa kegunaan token? Dan bagaimana cara alirannya kembali?
• Bagaimana cara memberi insentif kepada kontributor awal?
• Tujuan apa yang diharapkan dapat dicapai melalui DAO?
• Faktor ketidakstabilan apa yang ada dalam jaringan?

IV. Ringkasan

DePIN menangkap nilai infrastruktur fisik dalam bentuk aset dunia nyata (RWA) melalui token. Dengan cara terorganisir sendiri dari bawah ke atas, DePIN menarik pengguna melalui mekanisme ekonomi dan memaksimalkan skala ekonomi dari ekonomi terdistribusi. Sebagai perbandingan, DePIN masih berada pada tahap yang sangat awal, dan model bisnis serta model ekonominya diperkirakan akan berkembang dengan cepat. Meskipun DePIN menunjukkan kepada kita banyak kemungkinan, DePIN bukanlah sesuatu yang mahakuasa. Dengan mempelajari proyek-proyek awal seperti Helium dan Filecoin, kita dapat menemukan bahwa masih ada tantangan yang perlu diatasi dalam model bisnis dan hambatan teknologi yang ada, dan hal ini tidak berlaku untuk semua skenario. Sebagai ringkasan:

1. DePIN cocok untuk skenario infrastruktur tunggal, menghindari iterasi multi-skenario, yaitu menghindari “ingin mendapatkan keduanya sekaligus”. Karena DePIN melibatkan interaksi antar perangkat fisik, tujuan proyek dan aturan partisipasi harus disederhanakan sebisa mungkin untuk mengurangi ambang batas pemahaman, menghindari penyimpangan pemahaman akibat aturan yang rumit, dan menghindari situasi di mana perilaku kontributor bertentangan dengan tujuan keseluruhan proyek.
2. Jika ada tautan yang melibatkan manajemen dan operasi manusia dalam pembangunan jaringan infrastruktur fisik, model DePIN tidak berlaku. Dari perspektif empat aliran dalam rantai pasokan (aliran perdagangan, aliran logistik, aliran modal, aliran informasi), hanya bagian logistik dari tautan jual-beli DU yang dapat diselesaikan di rantai (on-chain) untuk mengurangi friksi dalam membangun jaringan infrastruktur fisik terdistribusi. Setiap aktivitas tambahan di luar rantai (off-chain) berarti sebagian friksi dalam aktivitas ekonomi DePIN perlu diselesaikan secara tersentralisasi, yang dapat melemahkan skala ekonomi dari bisnis terdistribusi.
3. Pada tahap awal pengembangan proyek, sulit untuk menunjukkan skala ekonomi dari ekonomi terdistribusi. Hanya ketika jaringan melampaui ambang batas tertentu (disebut “massa kritis”), barulah dapat menunjukkan keunggulan organisasi terdistribusi dalam ekspansi skala dan penciptaan nilai. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4, hanya setelah mencapai massa kritis (titik potong kedua dari dua garis) keunggulan organisasi terdistribusi dalam hal ekspansi skala dan penciptaan nilai dapat terwujud. Oleh karena itu, sebelum mencapai massa kritis, proyek DePIN masih bergantung pada tim inti untuk menyebarkan node DePIN dan mempromosikan jaringan secara semi-tersentralisasi. Setelah mencapai massa kritis, tim inti biasanya beralih ke komunitas, dan tata kelola jaringan secara bersamaan diserahkan kepada tata kelola komunitas untuk berkembang secara terdistribusi, sehingga meningkatkan efek jaringan.

Selain itu, perkembangan DePIN saat ini masih terbatas pada tahap pembangunan jaringan, dan aplikasi universal di sisi permintaan belum diaktifkan. Di masa depan, masih harus dilihat masalah dan hambatan apa yang akan dihadapi proyek DePIN dalam memajukan sisi permintaan sebelum siklus bisnis dan ekonomi dari ekosistem DePIN dapat benar-benar terhubung.

Sumber: Foresight News

Jika Anda tertarik dengan DePIN, Anda dapat mempelajari lebih lanjut tentang perkembangan terbaru di sektor ini dan membandingkan proyek dengan mengunjungi DePINscan. DePINscan didukung oleh W3bstream dan IoTeX dirancang untuk memberdayakan investor cerdas di sektor DePIN.