IoTeX CEOのRaullen Chai氏と共に、世界をより良い場所にしよう

IoTeX Team

17 Oct 2023• 16 min read

TechFlow: Sunny IoTeX: Raullen Chai

「私たちは世界をより良い場所にしたいと考えています。DePINと分散型技術は、そのための非常に良い入り口になり得ます。」— Raullen Chai、IoTeX CEO

分散型ハードウェアインフラといえば、イーロン・マスクのStarlinkを思い浮かべるかもしれません。これは、大規模で中央集権的なインターネットサービスプロバイダー(ISP)とそのインフラに依存するのではなく、低軌道(LEO)で運用される多数の小型衛星を通じてインターネットアクセスを提供することを目指しています。ある衛星に問題が発生した場合、他の衛星がその機能を引き継ぐことができます。これは、主要なハブの障害が多数のユーザーへのサービス停止につながる、より中央集権的なネットワークとは異なります。Starlinkは通信インフラの物理的な分散化を実現していますが、ネットワークの所有権と管理は単一の主体、すなわちSpaceXによって所有・運営されています。

では、1. 通信施設のようなハードウェアインフラの物理的分散化と、2. ネットワークの所有権と管理、その両方を実現できる状況は存在し得るのでしょうか?理想的な状態では、単一障害点の問題と信頼性の問題の両方が解決され、所有者でもあるユーザーが共有ネットワークの経済的成功を分かち合うことができます。元Uber暗号研究部門責任者であり、Googleのテックリードも務めたRaullen氏は、ブロックチェーンと物理的分散化の組み合わせこそがこの理想を実現する方法であり、真に人々の生活をより良くすることができる技術だと考えています。「DePINネットワークが成功すれば、それは人類社会全体に深遠な影響を与えるでしょう。」

Raullen氏と共同創業者たちは、2017年からこのビジョンに専念し、IoTeXの構築にたゆまぬ努力を注いできました。将来、ロボットが人間の繰り返し労働を代替できるようになり、ユニバーサル・ベーシック・インカム(UBI)が人間の生活の基本コストとなり、誰もが地球表面での通信、エネルギー、データ運用を支える分散型インフラを維持・構築し、自分自身と他者のためにより意味のある仕事と価値を創造できるようになる、その瞬間こそがDePINが人間の生活とさりげなく結びつく瞬間なのです。

この対話の中で、Raullen氏は長年にわたるIoTeXの試行錯誤の経験や、開発戦略を模索してきた過程、そして他の主要企業とともに業界の方向性を定義するための努力について語ってくれました。IoTeXは分散型の世界と現実世界をつなぐ中間層を構築しているため、IoTeXの発展は実際に業界全体を形作ってきました。その成果からDePINなどの用語が派生したことも含めてです。

IoTeXとともに紐解くDePINの軌跡

TechFlow: IoTeXのこれまでの歩み、現在の状況、そして今後の発展の方向性について教えていただけますか?

Raullen: IoTeXは実は古いプロジェクトです。2017年末、私たち3人の共同創業者——私自身、Jing、そしてFacebook出身のQevan——が共同でIoTeXを設立しました。私たちの主な目標は、技術面でIoTブロックチェーンを構築することでしたが、それ以上に重要だったのは、暗号通貨を現実世界とどうより良く結びつけるかということでした。私たちは、暗号通貨が真に主流の技術となるためには、現実世界とのインターフェースを確立する必要があると気づきました。そのため、私たちは暗号通貨と現実世界とのシームレスな接続を実現するために、このインターフェースの構築に取り組んでいます。

2018年初頭、IoTeXは当時のトップベンチャーキャピタルから3,000万ドルの資金調達に成功しました。その後、私たちはチームを結成し、独自のホワイトペーパーとビジョンを執筆し、レイヤー1ブロックチェーンの構築を開始しました。

当時、IoTeXとブロックチェーンの組み合わせには多くの不確実な要素があったため、私たちは最も基本的なブロックチェーンから始めることにしました。この分野は比較的成熟しており、ブロックチェーン基盤全体を構築するための礎石と見なされていたため、レイヤー1を選びました。

その後の3年間、2017年から2019年にかけて、私たちはPOSベースのEVMパブリックチェーンであるレイヤー1の開発に注力しました。このチェーンが開発された後、約200件ものDeFiおよびNFTプロジェクトがその上で生まれました。

2020年、私たちはブロックチェーンとモノのインターネット(IoT)をどのように組み合わせるかを真剣に検討し始めました。IOTAが以前この概念を提唱していましたが、彼らはマイクロペイメントの分野でいくつかの問題に直面していました。そこで私たちは、IoTとブロックチェーンの組み合わせ方を見直すことにしました。この過程で、より良い解決策を見つけるために2つの垂直分野での実験を行いました。

最初の実験は、プライバシーの観点からIoTとブロックチェーンを組み合わせるというものでした。私たちは、デバイスが生成するデータが、ブロックチェーン上の分散型アイデンティティ(DID)を通じてユーザーによって所有され、将来的に収益化できることに気づきました。そこで最初の実験を行い、Ucamというスマートホームカメラ製品を発売しました。このカメラは私たち独自のブロックチェーンと完全に統合されており、ユーザーはカメラが撮影したすべてのデータを所有することができます。

しかし、この製品を市場に投入したところ、反応は比較的鈍いことがわかりました。

特に一般ユーザーにとっては、カメラのコストの方をより気にすることがわかりました。彼らにとって、カメラに40ドル使うか50ドル使うかの差は大きいのです。そのため、これらのユーザーにとってプライバシー保護にはあまり魅力がないことがわかりました。例えば、カメラが40ドルで、プライバシー保護を追加すると50ドルになる場合、彼らはプライバシー保護に追加の10ドルを払う価値があるとは感じないかもしれません。
したがって、このカメラの実験は数万台売れたものの、私たちの主要事業ではありません。しかしこの実験は、少なくとも現時点では、プライバシー保護がIoTユーザーにとって主要な関心事ではないことを示してくれました。

そして私たちは2番目の実験を開始し、「Pebble Tracker」という製品を発売しました。これは非常に小型のオープンソースハードウェアGPSトラッカーで、速度、方向、空気質、湿度、光などをモニタリングできる他のセンサーも搭載されています。

そして私たちは、このトラッカーがDePINに使用でき、トークンマイニングにも使用できることを約束し、この製品を米国最大のハードウェアクラウドファンディングサイトであるCrowdSupplyに出品しました。

わずか2週間で2000台を販売し、20万ドルの収益を得ました。実は、お金は私たちの主な関心事ではありませんが、これは私たちに良い洞察を与えてくれました。私たちはユーザーが本当に気にしていることに気づきました。ユーザーはこのデバイスを購入することでデータに貢献し、そこからマイニングによるリターンを得たいと考えているのです。

不労所得の概念はユーザーにとって非常に魅力的です。

当時、Heliumも非常にうまくいっており、LoraWANネットワークを構築するためのデバイスを販売していました。他にも同様のアイデアを提案する企業がありました。例えば、BorderlessのHi-FiやMulticoinのProof of Physical Wordなど、非常に似たコンセプトでした。

当時、私たちはこのコンセプトを「MachineFi」と呼ぶべきだと考えました。なぜなら「Machine(機械)」が実用性を提供し、それにDeFi(分散型金融)システムが加わるからです。そこで私たちはそれを「MachineFi」と呼び、これが現在の業界におけるDePINの定義となっています。

これは実際に、その後数年間の私たちの取り組みの基礎を築き、私たちはこの方向に進み続けました。

TechFlow: 当時のDePINにとって、現在のMachineFi技術における課題は何でしたか?

Raullen: 私たちは多くのDePINプロジェクトを訪問し、そこには多くの課題があることがわかりました。なぜなら、DePINはDeFiとは異なるからです。

DeFiは比較的シンプルです。DeFiの場合、比較的経験の浅い開発者でも、CompoundやUniswapのようなコントラクトをフォークし、いくつか修正を加え、フロントエンドの作業を行うことでプロジェクトを立ち上げることができ、非常に簡単です。そのため、DeFiでは多くのイノベーションが生まれています。

しかし、DePINの状況はかなり困難です。ハードウェアデバイス、通信技術、ブロックチェーン、モバイルアプリなどが必要で、それらすべてが複雑です。多額の資金を調達し、有能なチームを編成できない限り、満足のいくプロジェクトを作ることは困難です。

したがって、私たちは、データがシステムに入力され計算された後、それが証明を生成できるようにする方法が重要な欠けているリンクだと考えています。この証明はその後スマートコントラクトに提供され、スマートコントラクトが特定の操作、例えばユーザーにトークンやNFTで報酬を与えるといった操作を実行するよう促します。

このリンクは大きく欠けています。そこで私たちは、DePIN開発者を支援するために、このインフラストラクチャ、Infraを構築することにしました。彼らが成功すれば、私たちも成功します。これが私の思考プロセスです。

そこで2021年から、私たちはW3bStreamプロジェクトの開発を開始しました。

現在、W3bStreamは数十のDePINプロジェクトパーティーと提携またはコラボレーションしており、彼らがより成功し、スケーラブルになるためのインフラサポートを提供しています。これがIoTeXの過去から現在、そして未来にかけての発展の方向性です。

将来的には、W3bStreamが業界全体の標準になることを望んでいます。

DePIN分野に取り組むすべての開発者にとって、DePINに関わるプロジェクトの数はそれほど多くなく、おそらく20から30、多くても50程度であることがわかるでしょう。しかし、私たちがうまく仕事をすれば、将来的に同様のDePINプロジェクトが数百件生まれることを願っています。

DePINトラックの理想、現状、そしてユーザー獲得戦略

TechFlow: ほとんどの人はDePINという概念に馴染みがないかもしれません。アルファ(利益)というインセンティブがなければ、IoTeXが何をしているのかを深く掘り下げる人は少ないように思えます。そこでお聞きしたいのですが、なぜあなたはこの高い参入障壁を持つDePINプロジェクトの創業者になることを選んだのですか?なぜIoTeXという困難な起業の道を歩む覚悟をしたのですか?業界の先駆者として、何か困難はありましたか?

Raullen: 私と他の2人の共同創業者の目標は、世界を変えることができる何かをすることです。私たちは世界をより良い場所にしたいと考えています。DePINと分散型技術は、そのための非常に良い入り口かもしれません。

もし私たちが本当に分散型のUberやAirbnb、あるいは分散型の5Gネットワーク、またはその他の類似したマシンネットワークを実現できれば、人々がより幸せな生活を送れるようになり、それは非常に意義深いことになるでしょう。例えば、タクシーに乗る場合、あなたのコストは50%削減できるかもしれません。あるいはAirbnbで家を借りる場合、あなたの携帯電話の使用コストも50%削減できるかもしれません。

以前のUberでの経験から、Uberのような企業がなぜこれほど高いオーバーヘッドを抱えているのかを深く理解することができました。実際、ほとんどの業務は、ドライバーと乗客のマッチングをどう最適化するか、ルートを計画するか、リスクをコントロールするか、といったことを中心に展開されています。

もう一つの例は通信会社です。彼らは5G基地局を設置しなければならず、設置後は人を派遣してメンテナンスをする必要があります。これは莫大なコストですが、このコストの一部はみんなに分散させることができます。

例えば、あなたが個人として5G基地局の運用とメンテナンスを引き受けることができれば、それをうまくやり遂げる強い動機を持つことになります。なぜなら、稼いだお金はすべて自分のものになるからです。この低コストで効率的なモデルは、資源をより良く配分し、無駄を減らし、消費者がより有利な価格を享受できるようにします。

もしDePINネットワークが成功すれば、それは人類社会全体に深い影響を与えるでしょう。

実際、公共の視点から見ると、DePINはシェアリングエコノミー2.0のようなものだと思います。それは実際には、シェアリングエコノミーのより徹底した改革なのです。

TechFlow: 理想から現実に話を戻しますが、現在積極的にこれに取り組んでいるDePINハードウェアメーカーはどれくらいありますか?

Raullen: DePIN業界の市場構造は次のようになっています:

まず、需要があります。例えば5G技術、エネルギー貯蔵や太陽光パネルなどです。
次に、DePINプロジェクトが参入し、トークンやその他の手段を通じて需要と供給をマッチングさせます。例えば、あなたが太陽光パネルを所有していて電力を生成し、私が電力を必要としている場合、例えばエアコンが電力供給を必要としているように、そのマッチングメカニズムが私たちをつなぎます。
次に、サードパーティのサプライヤーが加わります。この会社は太陽光パネルを発売し、プロジェクトと協力するか、あるいは自ら生産して、私たちに太陽光パネルを提供するかもしれません。
同時に、ハードウェア販売を専門とする第四の当事者が市場に参入する場合もあります。

これが私たちがよく目にする一般的なモデルです。

TechFlow: 現時点では、需要側に大きな課題があると見ています。例えば、多くの人がまだCryptoに実際に触れたことがなかったり、現在のCryptoインフラが追いついていなかったり、スマートウォレットがあまりスマートでなかったりします。

Raullen: 実際のところ、これについてあまり心配する必要はありません。ここで例え話をしますが、Cryptoはリチウム電池のリチウムのようなものです。例えば、あなたがテスラを運転するとき、リチウム電池が内部でどのように機能しているかを本当に理解する必要はありません。あなたが気にする必要があるのは、車を運転することだけです。電池が切れたら充電し、充電されたらまた運転を続ける。それだけです。

DePINも最終的にはこのような形で現れるかもしれないと思います。それは技術スタック全体のどこかの層に埋め込まれる形です。そして、ほとんどの一般ユーザーにとっては、その間にいくつかの層があっても、それらをまったく意識する必要がないかもしれません。

先ほど述べた電気を買う例のように、一般ユーザーとして、私はCryptoが何であるかを理解する必要はないかもしれません。しかし、私は毎月わずかな電気代を支払うだけでよく、私が実感するのは、電気代が安くなったということだけです。

それだけです。トークンがどのように運用されているかを深く掘り下げる必要もありませんし、それが特定の会社によって発行されているかどうかを気にする必要もありません。これらは一般ユーザーにとっては無関係なことです。
このような設計は実際にはDePIN業界の普及と推進に有益です。なぜなら、それはユーザーの認識と操作のレベルを簡素化し、プロセス全体をよりユーザーフレンドリーで使いやすいものにするからです。

TechFlow: 現時点で、分散型ITインフラにおいて最も成熟しているものは何ですか?

Raullen: DePIN業界において、IoTeXとHeliumはかなり進んだ代表格だと思いますが、私たちのポジショニングはそれほど同じではありません。Heliumは主に垂直分野に焦点を当てています。彼らはLoRaWANネットワークを作りました。これはカバレッジエリアが広い無線ネットワークの一種で、単一の基地局が数十キロメートルの通信をカバーできます。しかしその欠点は非常に低速であることで、私たちが今日使用しているスマートフォンの要求を満たすことができません。

特定の分野、例えば農業や工業などでは一定の用途がありますが、これらのセンサーが運ぶデータは非常に少ないものです。彼らはサプライサイドではうまくいっており、主に米国、そして一部は中国で数十万台のデバイスを展開しましたが、需要サイドの発展はうまくいきませんでした。つまり、エンドユーザー側にこのネットワークを支えるだけの十分な需要がなかったため、この点で失敗したのです。

その後、彼らは第二のプロジェクトである5Gへの移行を始めました。もちろん、誰もが携帯電話を使っているので、5Gは需要サイドではそれほど大きな課題に直面しません。しかし、供給サイドにはまだいくつかの課題があります。例えば5G基地局の建設です。デバイスを買って家に置くだけでは済まず、屋根に設置して高速ネットワークに接続する必要があるなどです。

それと比べると、私たちの理念とHeliumの理念は少し異なります。彼らは無線接続の分野を深く耕すことをより重視しています。
私個人の考えと理念は、私たちはインフラ構築にもっと注意を払い、開発者の参入障壁を下げるよう努めるべきだということです。そうすることで、より多くの開発者が参加し、異なるトラックやアイデアを試すことができ、最終的にいくつかの破壊的な新しいものが生まれるかもしれません。

私たちが生きている今の時代では、未来の革新がどのようなものになるかを予測できないかもしれません。これはスマートコントラクトのようなものです。スマートコントラクトが作られる前は、それがDeFiや予測市場などに使われるようになるとは想像しにくかったのです。
私はイノベーションが自然に生まれるものだと信じており、私たちにできることはイノベーションへの障壁を下げることです。DeFiがその良い例です。世界には数万、あるいは数十万ものDeFiアプリケーションがあるかもしれません。中には真剣なものもあれば、非常に基本的なものもあります。しかし、母数が十分に大きければ、いくつかの優れたプロジェクトが生まれてくるものです。

DePIN業界の問題は、母数が小さすぎることです。プロジェクトはわずか70~80個、100にも満たないため、特に成功するプロジェクトが生まれにくいのです。ですから、私たちの目標は、業界の発展を絶えず推進し、より多くのイノベーションを生み出すことです。

TechFlow: IoTeXが協力する上で最も良い方法は何でしょうか?

Raullen: 私たちのインフラは今、最初のバージョンができており、基本的にはかなり完成度が高いです。しかし現在は、開発者との交流をより深め、DePIN業界のビルダー、創業者、起業家たちとコミュニケーションを取っています。

私たちは彼らと多くのことを議論します。例えば、私たちのインフラについて意見や提案を求めたり、どのような機能が必要か、現在どのような課題を抱えているか、私たちがどう手助けできるか、他に追加すべき機能はあるかなどです。
このような交流は、私たちが彼らのニーズをよりよく理解する助けになるだけでなく、彼らが私たちのインフラをよりよく活用し、プロジェクトを円滑に進める助けにもなります。

開発者とのコミュニケーションを通じて、私たちは常にインフラを最適化し、彼らのニーズを満たすようにしています。また、この交流を通じて、より多くの開発者が参加する意欲を持ち、DePIN業界のより良い発展につながることを願っています。

私たちの目標は、開発者に優れたプラットフォームを提供し、彼らがより簡単にプロジェクトを構築・推進できるようにすることです。そうすることで、DePIN業界全体が繁栄することができます。

TechFlow: 先ほど触れたように、より多くの人々にDePINを認識させるための「ティッピングポイント」の瞬間が必要です。では、現在人々がアクセスできる、受動的な収入を生み出せる分散型ハードウェア製品にはどのようなものがありますか?

Raullen: 現在、様々なトラックにまたがるかなり多くのプロジェクトがあり、より伝統的なサーバーストレージネットワークやGPUネットワークのプロジェクトも含まれます。
センサーネットワークのカテゴリーのプロジェクトもあります。例えば、地元の気象データ収集サービスを提供し、ユーザーが裏庭にデバイスを設置して地元の気象データを収集し、そのデータをマネタイズできるようにするものです。

DIMOのようなプロジェクトもあり、車両データを収集した後にそのデータをマネタイズします。また、Dashcamのような機密性の高いデータ処理を扱うプロジェクトもあり、稼働中にストリートビューモードを描画し、視覚情報を収集した後、住所データをユーザーに提示します。これもまた一つの応用ポイントです。

さらに、主に無線接続に関わるプロジェクトもあります。例えば、Helium Wifi Mapsや、GPS補正サービスを提供する企業などです。

GPS補正サービスは比較的ニッチですが、意味のある市場です。これは、衛星信号を受信した後にGPS信号が不正確になる可能性がある問題、特に曇りや薄暮時に信号の屈折や反射が起こる問題を解決します。これらの企業は建物の屋上にいくつかの基地局を設置し、GPS信号を補正し、補償信号を通じて携帯電話がより正確な位置情報を受信できるようにします。これも確かに興味深い応用分野です。

TechFlow: プロジェクトの視点から見て、IoTeXはプロジェクトがWeb 2.5的なプロジェクトからWeb3プロジェクトへ転換する手助けをどのように行えるでしょうか?一部のプロジェクトはまだ製品構築に中央集権的なサーバーを使用しているかもしれませんし、多くのWeb3ベンチャーキャピタルのパートナーはプロジェクトを審査する際に、どのように分散化するのかを尋ねるでしょう。

Raullen: あなたが提起した点は非常に興味深いです。私たちは多くのプロジェクト関係者とコミュニケーションを取る中で、同様の状況に気づいてきました。

このミドルレイヤーはシステムアーキテクチャにおいて重要な役割を果たします。多くのデバイスやデータを接続し、それから計算を実行します。データを直接オンチェーンにデプロイすることはできないため、計算のための中間地点が必要であり、HeliumのProof of Coverage(POC)やDIMOの車両走行ルートなど、いくつかの結果が得られます。これらの計算結果は最終的にチェーン上に記録され、いくつかのトークンやNFTのアクションをトリガーします。

ブロックチェーンプロジェクトが始まったばかりの頃は、シンプルな中央集権型ミドルウェアを構築するだけでも問題ないかもしれません。なぜなら、主な目標はコンセプト(POC)を検証し、プロトタイプを構築することだからです。しかし、プロジェクトが本当に市場に押し出したい、投資家、トークン保有者、そしてより多くのユーザーに披露したいと考えたとき、このミドルウェアはボトルネックになります。なぜなら、誰もミドルウェアによって計算された結果を完全には信用しないからです。

あなたの言う通り、なぜ彼らはこの中間計算結果が正しいと考えるのでしょうか?何らかのバイアスはないのでしょうか?この時点で、透明性、分散化、そして信頼性が非常に重要になります。

だからこそ、私たちはW3bstreamがこの分野で重要な役割を果たせると考えています。私たちは中間計算プロセスの透明性、信頼性、分散化を確保することができ、プロジェクト関係者がこの問題を解決する手助けをし、彼らの計算ロジックがより良く適用されるようにします。

DePINにおけるZKの重要性

TechFlow: DePINはいくつかのZK技術を使用していますよね?ZKの役割についてどのようにお考えですか?

Raullen: プロジェクトでオフチェーン計算を実行すること自体はそれほど困難ではありません。プログラムを書くことでこれを達成できます。しかし、こうしたオフチェーン計算にとって、課題となるのはゼロ知識証明(ZK証明)を作成することであり、それを計算結果とともにスマートコントラクトに提出する必要があります。スマートコントラクトは、あなたの計算結果が主張した計算と一致しているかどうかを検証しなければなりません。これはかなり複雑なプロセスです。

このプロセスの鍵は計算の透明性と検証可能性を確保することです。なぜなら、ブロックチェーンにおける信頼は検証可能性の上に築かれるからです。スマートコントラクトが計算結果の正確性を検証でき、不正や改ざんが発生していないことを確認できて初めて、システムの信頼性が投資家、トークン保有者、そしてユーザーに信じられるのです。

したがって、この特定のユースケースにおけるオフチェーン計算の透明性と検証可能性を確保することは非常に重要なタスクであり、それこそがまさに私たちのW3bStreamプロジェクトが解決しようとしていることです。私たちの目標は、オフチェーン計算のプロセスが透明で、安全で、信頼できることを保証する信頼できるミドルウェアを確立することです。私たちはプロジェクト関係者により良いサポートを提供し、彼らの計算ロジックがより広範な応用先を見つけられるようにします。

TechFlow: 基礎的なDePINトラックにおいて、プライバシーにおけるZKの応用についてどのようにお考えですか?

Raullen:
Vitalik Buterinは最近、イーサリアムの3つの戦略的方向性、すなわちアカウント抽象化(AA)、プライバシー、そして技術的進化について記事を書きました。

それぞれの方向性には独自の意図があります。

AAの目標は、特に機関投資家をより良く引き付けることです。なぜなら、機関が使用する認証方法は一般ユーザーのログイン方法とは大きく異なるからです。機関は通常複雑な認証システムを持っており、AAはこれらの認証を監督することを目指しています。

プライバシーの方向性は、イーサリアムチェーン上の資金のプライバシーをどのように保護するかということについてです。大手銀行のように、多額の資金を預けている場合、誰もが自分の資金の動きを見られるようにはしたくないでしょう。

ですので、私はプライバシーの方向性は短期的には、特に規制の圧力の下では困難かもしれないと考えています。しかし長期的には、プライバシーの方向性には包括的な価値があります。しかし、プライバシーの実装には多くの課題があり、一部のプロジェクトはZKコントラクトを書くためにスマートコントラクト言語をカスタムで書く必要さえあります。

3つ目の方向性であるレイヤー2は、主にこれらの資金をどのように使用するか、例えばレイヤー2上でDePIN、DeFi、またはゲーミングを行うことに焦点を当てています。イーサリアムのロジックは、これらの資金のTVL(総ロック価値)に応じて開発方向を計画することだと私は考えています。

分散型AIの限界

TechFlow: Web3とAIの創業者にとって、スタートアップの効率性は最も重要であると彼らは考えています。しかし、現在の分散型ストレージの体験はあまり良くありません。分散化と中央集権化をどのように組み合わせてアプリケーションの効率を向上させることができるとお考えですか?

Raullen:実際、DePINの中には分散型計算に特化した小さな分野があります。例えば、分散型GPUネットワークや分散型ストレージなどです。

人工知能(AI)については、特にモデルのトレーニングや推論を行いたい場合、推論は比較的少ない計算量で済みますが、モデルのトレーニングは実際にはかなり複雑です。

本当に大量のGPU計算リソースを必要とする段階は、モデルのトレーニングフェーズ、特に事前学習(プレトレーニング)フェーズです。このフェーズでは、大量の計算能力だけでなく、GPU間の高い帯域幅と通信も必要とされます。

このような分散型ネットワークを実現するのは非常に困難です。想像してみてください。あなたが自宅にGPUを置き、他の誰かも自分の場所に置いた場合、これら二つのデバイス間の通信は非常に遅くなるでしょう。しかし、大規模モデルが事前学習を終えた後の、小規模モデルのファインチューニングやデプロイなど、一部のアプリケーションは実現可能かもしれません。

TechFlow: つまり、自分で大規模モデルを構築する必要があるアプリケーションには、DePINは適していないということでしょうか?

Raullen: 現時点ではかなり難しいと思います。例えば、分散型GPUを使ってChatGPTのようなモデルを構築しようとした場合、非常に困難だと思います。さらに、コストがAWSよりも必ずしも大幅に低くなるとは限りません。

データ = DePINがAIにサービスを提供するためのエントリーポイント

TechFlow: AIとCryptoの統合において、DePINはどのような役割を果たすと思いますか?

Raullen: データ、計算能力、エネルギーはすべて、DePINがAIにサービスを提供できる領域です。もちろん、AIもDePINにサービスを提供することができます。

しかし、DePINがAIにサービスを提供するにあたって、計算能力と比べると、データは非常に良いエントリーポイントになるかもしれません。CryptoやWeb3の分野は、データや資金などのクラウドファンディングを得意としています。

もしあなたのAIモデルが特定のデータ、例えば特定の車種のエンジン回転数や、その他非常に特殊なデータを必要とする場合、これらのニーズは実際にDePINネットワークに委ねて達成することができ、その結果をAIモデルのトレーニングにフィードバックすることができます。

これと比べると、分散型計算能力の問題はより複雑かもしれません。

TechFlow: インタビュー全体を通して、視聴者に特に理解してもらいたいIoTeXに関する重要な情報はありますか?

Raullen: はい、IoTeXを例にとると、比較的古いプロジェクトとして、暗号通貨分野では人々が新しいプロジェクトに注目しがちで、価値のある古いプロジェクトが十分な注目を集められないことがあると感じています。

しかし、皆さんに知っておいていただきたいのは、IoTeXはDePINという安定した基盤の上で、私たちのトークンに継続的に力を与え、プロジェクトを推進し、新しい方向性を絶えず模索し続けているということです。

私たちはDePIN分野におけるリーディングプロジェクトとなっており、今後さらに多くのDePINプロジェクトが、特にインフラの実装という面で、IoTeXに加わることになるでしょう。
私たちは、投資家やメディアを含む、すべてのDePINプロジェクト関係者と緊密に協力し、この分野の発展を共に推進していく計画です。私たちの目標は、DePINトラックの発展を促進し、世界をより良い場所にすることです。

参考リンク: