去中心化为何比以往任何时候都更重要
Times have changed, and decentralization matters now more than ever.
我们生活的世界与一年前大相径庭。2020年的震荡仍然历历在目，但回想2010年时的世界，真是判若云泥。Uber还处于研发阶段，DoorDash甚至还不是一家公司，像Alexa这样的语音助手仍然是一个未来的概念。在这一动荡的十年中，集中化的企业通过消费者的天真无邪和公司的贪婪驱动了这一切——但时代变了，去中心化如今比以往任何时候都更为重要。
十年的扰动，接着是十年的去中心化。 — Balaji Srinivasan
“中心化问题”的种子在2005年谷歌上市时开始萌芽，那时正与Facebook和亚马逊网络服务（AWS）的诞生相重合。如今，谷歌拥有90%的搜索市场，买卖双方广告技术市场大约也是这个比例。Facebook控制着60%的社交媒体，AWS托管了40%的互联网。当FAANG开始为我们的便利和娱乐划定互联网界限时，评论人士开始指出这种共享网络效应可能会反噬我们。
在Chris Dixon 2018年的博客文章—— 去中心化的必要性中，他展示了一个S曲线，模拟了技术平台与用户之间的提取关系（越往右，平台从用户提取的越多）正在趋于平缓；换句话说，随着时间的推移，越来越多的价值被剥夺了。但这不仅仅是针对用户。平台是
这带来了越来越多的问题。许多公司因为失去了对Facebook、Twitter或LinkedIn API的访问而一夜之间倒闭。大型科技公司的突然数据劫持向我们展示了，寡头可以根据自己的需要“瞬间切换”广泛的网络政策。如果你曾是2019年被收购时那2800万Fitbit用户中的一员，你的敏感健康数据突然成为了谷歌的财产。这些现实中的例子以难以想象的方式存在——在过去十年中，我们忍受了一切，但WhatsApp到Signal的持续大规模迁移表明我们现在已经达到了一个转折点。去中心化不仅仅是一个概念，而是一个个人选择。
在2021年1月6日，集中平台的力量在Twitter/Facebook上对唐纳德·特朗普进行去平台化以及随后的AWS和其他公司对Parlor的关闭中表现得淋漓尽致。不论你站在哪一边，这些决定都是由一小部分人数做出的，他们代表着我们全球财富的大多数，却仅占全球人口的微小部分，这一点问题重重。即使是Twitter背后的权威人物Jack，也不清楚接下来该往哪里走：
独裁和民主之间的区别在理论上是明确的，但独裁者主导的拓扑结构与民主管理的地理环境的叠加模糊了我们对现实/数字生活的看法，使我们停滞不前。简单地任凭事情发展，将使我们沉没于现代政府-IT基础设施综合体之中，在那里，少数大型实体在幕后施加影响，而不是通过法律规则。我们在支付领域已经经历过这样的事情，支付提供商会撤回对某些类别公司的一揽子支持，而不是针对实际滥用行为进行有针对性的干预。我们该如何打破这些枷锁？
“如果你控制代码，你就控制了数据的处理地点。因此，数据是否最初去中心化并不重要；最终它会集中到处理和操控它的地点。” — Andreas Antonopolis
我们未来基于Web 3.0的社会必须在全栈中嵌入去中心化，从人与物联网（IoT）之间的互动开始。归根到底，我们所关心的是在宇宙高速公路上最大化人类福祉。大型科技公司可能并不本质上邪恶，但互联网的中心化正以我们刚刚开始理解的方式影响着社会。正如历史上权力的中心化推动我们走向民主和开放市场以改善人类福祉一样，数字权力的概念也将向去中心化迁移。但我们尚未走到尽头——我们仅仅是在开端的尽头，而等待我们的去中心化之旅将使我们的世界变得更美好。
关于IoTeX
IoTeX成立于2017年，作为一个开源平台，正在构建可信物联网，这是一个开放的生态系统，所有“事物”——人类、机器、企业和去中心化应用（DApps）——都可以在信任和隐私下进行互动。IoTeX由30多位顶尖研究科学家和工程师组成的全球团队支持，结合区块链、安全硬件和机密计算，推动下一代物联网设备、网络和经济。IoTeX将通过“逐块连接物理世界”赋能未来的去中心化经济。